wdh

Juryrapport Toetsgroepen 2013

Samenvatting van het oordeel van de jury voor de verschillende toetsgroepen:
 
Huisartsencooperatie Soest krijgt een eervolle vermelding, omdat zij vanwege het jurylid, die tevens de EKC, is niet mee kan dingen naar de prijs.:
  • Zeer  duidelijke scheiding tussen FTO en toetsonderwerpen.
  • Bij FTO duidelijke structuur
  • Heldere omschrijving van de vervolgstappen
  • Aangeven van veranderingen met een implementatieplan
  • Veelzijdige onderwerpen deels conform de landelijke speerpunten
  • Bij toetsing veel aandacht samenwerking 1e - en 2e lijn
Toetsgroep IJsselstein krijgt dit jaar de eerste prijs ( in 2012 2e)
  • Duidelijk jaarplan met wisselende onderwerpen
  • Gestructureerde verslaglegging
  • Goed plan van aanpak
  • Heldere verslagen
  • Doorlopende afsprakenlijst (met ook afspraken uit verleden)
Toetsgroep Overvecht krijgt dit jaar de 2e prijs:
  • Goed afwisselend programma met mix van onderwerpen
  • Goede verslaglegging met heldere actiepunten
  • Goede afspraken
  • Kwaliteitscirkel met evaluatie
  • Duidelijke prescriptiecijfers
Toetsgroep Doorn de 3e prijs ( wel potentie, maar nog wat minder structuur dan andere prijswinnaars)
  • Leuk jaarprogramma
  • Aandacht voor kwaliteitsindicatoren.
  • Heldere verslaglegging en werkwijze
  • Aandacht voor evaluatie van afspraken.
  • Structuur kan verbeterd worden